دوشنبه، 16 شهریور 1405 - 09:38

وقتی انتخاب انسان، پس از مرگ هم ادامه دارد

اهدای پیکر؛ تصمیمی برای آموزش پزشکی، مسئولیتی برای خانواده

آیین باور _گاهی یک تصمیم انسانی، پایان زندگی متوقف نمی‌شود.

کسی که در زمان حیات، آگاهانه پیکر خود را برای آموزش پزشکی اهدا می‌کند، در واقع بخشی از آینده نظام سلامت را به دست نسل بعدی پزشکان می‌سپارد؛ تصمیمی که اثر آن می‌تواند از سالن تشریح دانشکده پزشکی، تا اتاق درمان و زندگی بیماران ادامه پیدا کند.

اهدای پیکر، فقط یک فرایند اداری یا یک وصیت شخصی نیست؛ انتخابی فرهنگی و نوعی مشارکت در آموزش پزشکی است. با این حال، اجرای این انتخاب پس از فوت، بدون آگاهی و همراهی خانواده می‌تواند با پرسش‌ها و گاهی موانعی روبه‌رو شود.

در مسیر پیگیری امور مربوط به اهدای پیکر و گفت‌وگو با افرادی که درباره این موضوع پرسش داشتند، چند دغدغه تکرار می‌شد: وصیت چگونه ثبت می‌شود؟ خانواده پس از فوت فرد چه باید بکند؟ چه کسی باید پیگیر انتقال پیکر باشد؟ و مهم‌تر از همه، اگر خانواده با تصمیم متوفی موافق نباشد، تکلیف چیست؟

برای یافتن پاسخ بخشی از این پرسش‌ها، بار دیگر با دکتر کرمانی، مدیر گروه تشریح دانشکده پزشکی کرج، گفت‌وگو کردیم.

از یک انتخاب شخصی تا آموزش پزشکان آینده

پشت هر پیکری که برای آموزش پزشکی اهدا می‌شود، یک انسان و یک انتخاب آگاهانه قرار دارد.

دانشجوی پزشکی، پیش از آنکه با بیمار واقعی مواجه شود، باید بدن انسان را به‌درستی بشناسد؛ ساختار اندام‌ها، ارتباط آنها با یکدیگر و تفاوت‌های واقعی بدن انسان، چیزی نیست که بتوان تمام آن را از روی کتاب و تصویر آموخت.

به همین دلیل، تشریح همچنان یکی از بخش‌های مهم آموزش آناتومی در دانشکده‌های پزشکی است و اهدای پیکر می‌تواند در تربیت پزشکانی دقیق‌تر و آگاه‌تر نقش داشته باشد.

در واقع، اهداکننده در زمان حیات خود تصمیمی می‌گیرد که اثر آن می‌تواند سال‌ها بعد، در مهارت و دانش پزشکی کسانی دیده شود که روزی قرار است جان و سلامت دیگران را به دست بگیرند.

این چرخه به دانشجو و پزشک آینده هم محدود نمی‌شود؛ اثر آن در نهایت به بیمارانی بازمی‌گردد که ممکن است هیچ‌گاه نام اهداکننده را ندانند، اما از دانش و مهارتی بهره ببرند که بخشی از آن در همین فرایند آموزش شکل گرفته است.

حتی برای خانواده اهداکننده نیز این انتخاب می‌تواند معنای دیگری داشته باشد؛ اینکه عزیزشان، پس از پایان زندگی، در مسیری قرار گرفته که نتیجه آن به آموزش و سلامت انسان‌های دیگر کمک می‌کند.

آگاهی مردم بیشتر شده؛ اما هنوز کافی نیست

به نظر می‌رسد نسبت به سال‌های گذشته، صحبت درباره اهدای پیکر و اهدای عضو برای جامعه غریبه نیست و افراد بیشتری درباره آن سؤال می‌کنند.

اما افزایش آگاهی، هنوز به معنای رفع تمام ابهام‌ها نیست.

بسیاری از افرادی که درباره اهدای پیکر پرس‌وجو می‌کنند، نخستین دغدغه‌شان این است که «بعدش چه می‌شود؟»

همین سؤال ساده نشان می‌دهد که اطلاع‌رسانی نباید فقط درباره اصل اهدای پیکر باشد؛ مردم باید بدانند چگونه تصمیم خود را ثبت کنند، چه مدارکی لازم است، خانواده چه نقشی دارد و پس از فوت چه مراحلی باید طی شود.

مهم‌ترین کار؛ خانواده را بی‌خبر نگذاریم

یکی از نکاتی که دکتر کرمانی بر آن تأکید دارد، اطلاع خانواده از تصمیم فرد است.

تجربه نشان داده است که اگر خانواده از تصمیم فرد درباره اهدای پیکر بی‌خبر باشد، ممکن است پس از فوت، با وجود مدارک، با ابهام یا اختلاف مواجه شود.

این مسئله فقط یک مشکل اداری نیست؛ خانواده در شرایط سوگ قرار دارد و اگر از قبل نداند که عزیزش چنین انتخابی داشته، ممکن است با تصمیمی مواجه شود که برایش سنگین و غیرمنتظره است.

به همین دلیل، فردی که قصد اهدای پیکر دارد، بهتر است علاوه بر ثبت رسمی تصمیم خود، با خانواده گفت‌وگو کند و آنها را در جریان بگذارد.

وصیت وقتی قرار است در حساس‌ترین لحظه زندگی خانواده اجرا شود، نباید برای خانواده یک خبر ناگهانی باشد.

چه کسی باید پیگیر باشد؟

یکی دیگر از پرسش‌های مهم، مشخص بودن فرد یا افرادی است که پس از فوت، مسئول پیگیری امور خواهند بود.

در فرایند فعلی، پس از ثبت اهدای پیکر در دفتر اسناد رسمی، نسخه‌ای از مدارک در اختیار دانشگاه قرار می‌گیرد و نسخه‌ای نیز نزد فرد و خانواده باقی می‌ماند.

به گفته دکتر کرمانی، پس از فوت فرد، خانواده می‌تواند با ارائه این مدرک به بخش متوفیات آرامستان و همزمان اطلاع دادن به دانشگاه، مراحل انتقال پیکر را پیگیری کند.

دانشگاه نیز پس از اطلاع، هماهنگی‌های لازم برای انتقال پیکر را انجام می‌دهد.

به همین دلیل، نگهداری صحیح مدارک و اطلاع خانواده از محل آن، اهمیت زیادی دارد.

اما یک گام دیگر نیز می‌تواند از بروز سردرگمی جلوگیری کند: فرد از پیش با خانواده درباره اینکه چه کسی قرار است پیگیر امور باشد گفت‌وگو کند.

به‌ویژه برای کسانی که فرزند ندارند یا ساختار خانوادگی متفاوتی دارند، بهتر است این موضوع روشن باشد.

یک خلأ اطلاع‌رسانی که باید جدی گرفته شود

در گفت‌وگوی ما، موضوع سامانه‌ای که در ارتباط با فرایندهای قضایی و ثبت وصیت مطرح شده نیز مورد اشاره قرار گرفت؛ سامانه‌ای که به گفته دکتر کرمانی، مراکز مرتبط با اهدای پیکر لزوماً از جزئیات آن اطلاع کافی ندارند.

آنچه در این میان اهمیت دارد، نه صرفاً وجود یک سامانه، بلکه شفاف بودن مسیر برای مردم و دفاتر اسناد رسمی است.

اگر فردی برای انجام چنین کار مهمی اقدام می‌کند، باید از ابتدا بداند تصمیم او دقیقاً در چه سامانه یا سندی ثبت می‌شود، چه مدرکی دریافت می‌کند و خانواده پس از فوت باید آن را به کجا ارائه دهد.

این موضوع نیازمند هماهنگی میان نهادهای مرتبط و اطلاع‌رسانی یکپارچه و کشوری است؛ زیرا اهدای پیکر محدود به یک شهر یا یک دانشگاه نیست.

احترام به انتخاب اهداکننده

در نهایت، موضوع فقط فرم، امضا و مهر نیست.

وقتی انسانی در زمان حیات، با آگاهی تصمیم می‌گیرد پس از مرگ پیکرش در اختیار آموزش پزشکی قرار گیرد، خانواده او با یک انتخاب انسانی روبه‌روست که بهتر است آن را بشناسد و محترم بشمارد.

این تصمیم، الزاماً به معنای بی‌توجهی به احساسات خانواده نیست؛ برعکس، اگر خانواده از ابتدا در جریان قرار بگیرد، می‌تواند در کنار فرد قرار بگیرد و پس از فوت نیز با آرامش بیشتری به اجرای تصمیم او کمک کند.

از سوی دیگر، لازم است روندهای اداری نیز به اندازه‌ای شفاف باشند که خانواده در روز فقدان عزیز خود، مجبور نباشد میان سوگ و سردرگمی اداری یکی را انتخاب کند.

شاید وقت آن رسیده که درباره اهدای پیکر بیشتر حرف بزنیم

اهدای پیکر هنوز برای بسیاری از خانواده‌ها موضوعی دشوار و گاه ناشناخته است؛ اما گفت‌وگو درباره آن می‌تواند بخشی از همین فرهنگ‌سازی باشد.

آگاهی امروز جامعه نسبت به گذشته بیشتر شده است؛ افراد بیشتری درباره اهدای عضو و پیکر سؤال می‌کنند و حتی برای انجام آن اقدام می‌کنند. با این حال، هنوز جای کار بسیار است.

شاید لازم باشد این موضوع را از پشت درهای دانشگاه و دفاتر اسناد رسمی بیرون بیاوریم و به یک گفت‌وگوی عمومی تبدیل کنیم؛ گفت‌وگویی درباره مرگ، زندگی، علم، مسئولیت اجتماعی و انتخاب انسان.

زیرا کسی که پیکر خود را برای آموزش پزشکی اهدا می‌کند، فقط درباره پایان زندگی خودش تصمیم نمی‌گیرد؛ او درباره چیزی تصمیم می‌گیرد که می‌تواند پس از او ادامه پیدا کند.

و خانواده‌ای که به این انتخاب احترام می‌گذارد، در حقیقت کمک می‌کند چرخه‌ای که از یک تصمیم انسانی آغاز شده، تا آموزش پزشک و سلامت بیمار ادامه پیدا کند.

یک نکته برای خانواده‌ها

اگر فردی تصمیم به اهدای پیکر گرفته است، بهتر است خانواده از این تصمیم آگاه باشد، محل نگهداری مدارک را بداند و مشخص باشد پس از فوت او، چه کسی پیگیر امور خواهد بود.

این سه آگاهی ساده می‌تواند اجرای یک انتخاب بزرگ را بسیار آسان‌تر کند.

قبلا در همین زمینه منتشر شده است بیشتر بخوانید

https://www.aeinbavar.ir/fa/news/2754

https://www.aeinbavar.ir/fa/news/1625

https://www.aeinbavar.ir/fa/news/2754

https://www.aeinbavar.ir/fa/news/1625

یادداشت مدیر مسئول 

من هم پیکرم را برای آموزش پزشکی اهدا کرده‌ام. در مسیر انجام این کار، پرسش‌های زیادی از سوی افرادی که به این موضوع علاقه‌مند بودند شنیدم؛ از نحوه ثبت وصیت تا اینکه پس از فوت چه کسی باید پیگیر اجرای آن باشد. همین پرسش‌ها بهانه گفت‌وگوی دوباره من با دکتر کرمانی، مدیر گروه تشریح دانشکده پزشکی کرج، شد.

کدخبر: 3739

تعداد بازدید: 258